心脏搭桥手术有风险吗

心脏搭桥手术就是在冠状动脉狭窄的近端和远端之间，建立一条通道，使血液可以绕过狭窄部。不过所用的材料不是钢筋水泥，而是自身的大隐静脉和多种动脉等。那么，心脏搭桥手术有风险吗?

心脏搭桥手术有风险，重要脏器功能不全或衰竭，或者可能有急性心肌梗塞，可能心律失常等。心脏搭桥手术风险有很多，这和病人的年龄、身体状况都有关，也和选择的手术方法有关。

但心脏搭桥手术是在心脏表面开刀，而不是解剖心脏，对心脏的损伤极小，所以心脏搭桥手术的风险不高，手术的成功率高达98.5%。

药物治疗、搭桥手术和支架介入这三种是冠心病治疗的常用方法。

药物治疗虽不能改变血管狭窄状况，但仍是冠心病治疗的基础及重要手段。放支架虽然创伤小，狭窄的血管可以变通畅，但有血管会再次狭窄的风险。搭桥手术不仅要全麻，手术时间也长，给人一种风险大麻烦得多的假象。

在患者看来，刀子动在心脏上，风险肯定不小，这也成为人们不愿意接受搭桥手术的主要原因。

其实心脏血管多在心脏表面，所以说搭桥手术是在心脏的表面开刀，而不是解剖心脏，对心脏的损伤极小。国外的搭桥手术大多是年轻大夫做，资历深的大夫做先心病、心脏瓣膜置换手术，可见搭桥手术的风险并不高。

心脏搭桥手术肯定是有一定风险的，但目前搭桥手术仍是全世界范围内，治疗冠状动脉狭窄、心肌缺血最有效的手段之一。

随治疗方法的日益完善，很多心脏病患者的会首选支架治疗，甚至有人声称“心脏搭桥”手术将退出历史舞台。

其实搭桥手术的优势是不可替代的。因为再狭窄率一直是介入治疗的软肋，如果在狭窄的冠状动脉处放置了普通支架，半年的再狭窄率为30%左右，即使使用药物涂层支架，再狭窄的概率也在5%左右。而心脏搭桥手术，就不用过多担心再狭窄的问题。

而且并不是所有冠心病患者都适合做支架治疗，比如血管的分叉处，或者一根血管有两处以上狭窄，或者血管完全闭塞等情况，放支架就比较困难而且风险大。事实上对于复杂病变，最佳选择仍然是搭桥手术。

搭桥手术的术后效果用“立竿见影”形容也不为过，许多患者在“心脏搭桥”手术后几天，便能上下楼梯，一周后便能走出家门，术后1~2个月就能上班，“心脏搭桥”还是有广阔的发展前景。

近年来随外科微创技术迅速发展，搭桥手术并不用切开胸骨。北京瑞华心脏康复中心有着专业的治疗水平，以“国际标准、先进技术、优质服务”为核心理念，以患者和效果为本，采用心脏康复/二级预防全程的管理模式，为提供精细化的优质服务而努力。